Какое устройство защиты необходимо именно Вам? Давайте разберемся. Прежде всего, определим, какой принцип защиты Вам нужен.

Если Ваш автомобиль редко ездит и хранится в теплом сухом гараже, очевидно, достаточно будет установить устройство катодной защиты: УЗ(1), УЗ(2), УЗ(3) или Импульсное УЗ.

«Продвинутое» устройство катодной защиты имеет не намного большую эффективность, чем простые УЗ, но по стоимости соизмеримо с гораздо более эффективными устройствами защиты со скин-эффектом. По этой причине считаю установку «Продвинутого» УЗ нецелесообразной в любой ситуации.

  Простые УЗ проще и дешевле УЗ со скин-эффектом, потребляют значительно меньше электроэнергии (меньше разряжают аккумулятор). Самым экономичным является Импульсное УЗ.

УЗ(1), УЗ(2)  не нужно монтировать на автомобиле: просто воткнул в прикуриватель, подключил заземление и готово. Но подключать заземление к любой модели простого УЗ необходимо каждый раз по прибытии на стоянку (в гараж). Очевидно, если автомобиль эксплуатируется не каждый день, то простое устройство – оптимальный вариант.

  Давайте посчитаем расход электроэнергии. Условимся, что для уверенного пуска двигателя аккумулятор должен быть разряжен не более чем на 25%. Выбираем самый маленький аккумулятор емкостью 55 А/час. 25% его емкости составит 13,75 А/час.

 Для простого УЗ(1) или УЗ(2): 13,75:0,001=13750 часов или 573 суток или 19 месяцев. Здесь необходимо отметить, что саморазряд аккумулятора составляет несколько большую величину, чем ток потребления простого УЗ.

 Для простого УЗ(3): 13,75:0,004=3475,5 часов или 143 суток или 4,77 месяцев.

  Ситуация меняется, если автомобиль эксплуатируется ежедневно и интенсивно. В этом случае целесообразно будет использовать устройство защиты со скин-эффектом УЗС.

Для старых автомобилей, уже имеющих значительные очаги коррозии, лучше использовать УЗС «Контур».